La foto che apre
questo post è piccola, ma vorrei chiederti di
esaminarla per bene. In primo piano ci sono due donne, una di schiena
e l'altra di tre quarti. La seconda sta allattando. Guarda sotto il
bambino: lo vedi quell'oggetto rotondo e grigio? Vedi che è fissato
sopra un triangolo bianco con su un logo e che c'è anche un filo
nero che scende fino a terra? Sì, hai capito: è un microfono. Ed
ecco la didascalia che accompagna la foto apparsa sul sito
Venezuelanalysis.com: “Una giornalista del servizio pubblico
venezueliano nutre il figlio al seno mentre lavora. Nutrire al seno
in pubblico è una cosa normalmente accettata in Venezuela.”
Il sito è stato fondatodal giornalista Gregory Wilpert, marito
dell'ex-console venezueliano a New York Carol Delgado. Non è un sito
ufficiale, era pro-Chávez adesso è pro-Maduro, e a quanto ho potuto vedere su internet
è generalmente considerato serio e interessante.
Nel giugno scorso ha
pubblicato un post intitolato Il Venzuela promuove l'allattamento
al seno contro i cibi per bébé, i media ufficiali vanno in tilt.
Cos'è successo?
Prima
di tutto bisogna tornare qualche anno indietro, nel 2007, quando la
Camera di Caracas votò una Legge per la protezione, la
promozione e l'incitamento all'allattamento al seno.
Fondalmente la legge metteva un freno alle possibilità di
multinazionali come la Nestlé di far pubblicità ai loro latti in
polvere. Senonché 1) la legge non prevedeva penalità in caso di
infrazione e 2) la Nestlé e le altre se ne sono allegramente
infischiate. In che modo? “Le Compagnie danno in omaggio abbondanti
campioni dei loro prodotti a lavoratori della salute e ospedali in
modo da farne degli alleati — informa Venzuelanalysis —; danno poi campioni omaggio alle
puerpere, trasformando i neonati in consumatori dipendenti, o
comunque scoraggiando l'allattamento al seno.”
Ora,
l'Organizzazione Mondiale della Sanità raccomanda che i bébé siano
nutriti esclusivamente al seno per i primi sei mesi di vita e nel
1981 la 34a
Assemblea Mondiale della Sanità ha adottato una risoluzione nella
quale era citato il Codice di Marketing dei Latti Sostitutivi a
quello materno. In questo documento era specificato che le compagnie
produttrici non dovrebbero pubblicizzare i loro prodotti negli
ospedali, né offrire campioni gratuiti alle puerpere, né tantomeno
dare informazioni errate. Il che è esattamente ciò che la Nestlé e
le altre continuano imperturbabilmente a fare.
L'anno
scorso il Venezuela ha esteso i diritti delle donne, portando il
congedo maternità a sei mesi e imponendo a tutte le imprese con più
di venti lavoratori di avere uno spazio dedicato all'allattamento e
di permettere alle madri due pause di mezz'ora quotidiane. Qualora lo
spazio non esistesse, i minuti diventano 90.
Molti
osservatori hanno notato come la Nestlé in particolare si serva di
ciò che chiama “aiuti umanitari” per ampliare i suoi mercati,
offrendo regali di ogni genere a operatori della sanità in vari
paesi del mondo.
Ovviamente
né la vecchia legge venezueliana, né la nuova, che prevede multe da
600$ a 50.000$, vietano in alcun modo la libera vendita di latte in
polvere. Ma questo la stampa sembra ignorarlo. Ecco qualche titolo:
Fox News Latina: Il
Venezuela vuole vietare i biberon per favorire l'allattamento al
seno; Reuters: Il
Venezuela vuole portare via i biberon dalle bocche dei bambini; CNN:
Il Venezuela vuole vietare i biberon; L'Huffington Post
(edizione spagnola): Il
Venezuela esamina il divieto dei biberon a favore dell'allattamento
al seno; Semana (Caracas):
Biberon e succhiotto: i nuovi nemici del Chavismo;
El
Pais (Madrid):
il Venezuela vuole obbligare le madri ad allattare; El
Popular (Lima):
Nicolas Maduro vuole eliminare i biberon; Noticias
24 (Caracas):
Proibiranno i biberon negli ospedali venezueliani per obbligare
all'allattamento; El
Mundo (Caracas):
Il Venezuela dichiara guerra ai biberon; Entornointeligente
(Caracas): Addio ai biberon per stimolare l'allattamento.
Kautsky
Garcia, della cooperativa LactArte
dichiara che molte madri credono davvero che il governo verrà a
portar loro via i biberon, obbligandole ad allattare.
Inutile
precisare che tutta questa campagna denigratoria quanto isterica é
una nuova dimostrazione del potere delle multinazionali che hanno
ottenuto poco tempo fa, tanto per fare un esempio, che negli Stati
Uniti non ci sia alcun obbligo di indicare la presenza o meno di OGM
su una qualsiasi confezione.
In
Venezuela numerosi attivisti hanno lanciato una nuova campagna di
boicottaggio contro la Nestlé, che non è certo la sola multinazionale a comportarsi come lo fa, ma
che è emblematica tanto a causa della sua storia passata che della sua
superpotenza finanziaria. Nestlé possiede 8.000 marche in giro per il mondo. Ottomila.
L'Italia rappresenta l'ottavo mercato mondiale per la Nestlé, in
termini di fatturato.
Per
finire, alcune delle marche più conosciute che appartengono a
Nestlé:
Nesquik,
Nescafé, Nespresso, Orzoro, Acqua Panna, Acqua Vera, Contrex,
Levissima, Pejo, Perrier, Recoaro, S.Pellegrino, San Bernardo, Vera,
Vittel, Nestea, Gingerino, Nestlé Omega Plus, Nesquick, Sanbitter,
Svelty, Buitoni, Antica Gelateria del Corso, Häagen Dasz, Motta
Gelati, La Valle degli Orti, Guigoz, Mio, Neslac, Nido, Nidina,
Maggi, Mare fresco, After eight, Butterfinger, Crunch, Kit Kat,
Smarties, Perugina, Polo, Galak, Lion, Quality street, Felix,
Friskies, Gourmet, Purina.
Buon
appetito.
